Ittihat Ve Terakki Cemiyeti’Nin Siyasi Iktidar Anlayişi: Ittihat Ve Terakki Cemiyeti Bonapartist Miydi?

dc.contributor.author	Dönmez, Gökhan
dc.contributor.author	Öztürk, Cemal
dc.date.accessioned	2021-12-15T10:44:13Z
dc.date.available	2021-12-15T10:44:13Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.issn	1306-732X
dc.identifier.issn	2564-680X
dc.identifier.uri	https://app.trdizin.gov.tr/makale/TWprd016WTNOdz09/ittihat-ve-terakki-cemiyeti-nin-siyasi-iktidar-anlayisi-ittihat-ve-terakki-cemiyeti-bonapartist-miydi-
dc.identifier.uri	http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/20.500.12643/2187
dc.description.abstract	II. Meşrutiyet’in ilanı ile birlikte siyasi iktidarı da ele geçiren İttihat ve TerakkiCemiyeti, iktidarı süresince farklılıkları içinde barındırabilecek kapasitedekucaklayıcı olmamış, statükocu, pragmatist ve standart bir yönetim anlayışı içindeolmuştu. İ
dc.description.abstract	The Committee of Union and Progress grabbing power with the proclamation of second constitutionalist period was not inclusive in terms of the capacity of having diversities during its power, and had an understanding of status quo supporter, pragmatist and
dc.language.iso	Turkish
dc.source	Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi
dc.title	Ittihat Ve Terakki Cemiyeti’Nin Siyasi Iktidar Anlayişi: Ittihat Ve Terakki Cemiyeti Bonapartist Miydi?
dc.identifier.issue	1
dc.identifier.startpage	201
dc.identifier.endpage	217
dc.identifier.doi	10.19129/sbad.352
dc.identifier.volume	13

Files in this item

Files	Size	Format	View
There are no files associated with this item.