<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Cilt 02, Sayı 2 (2017)</title>
<link href="http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13577" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13577</id>
<updated>2026-04-23T06:52:05Z</updated>
<dc:date>2026-04-23T06:52:05Z</dc:date>
<entry>
<title>Türk Dış Politikasının Stratejik Derinlik Revizyonunda Balkanlar</title>
<link href="http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13587" rel="alternate"/>
<author>
<name>Avcı, Yasin</name>
</author>
<id>http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13587</id>
<updated>2023-12-26T07:17:27Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Türk Dış Politikasının Stratejik Derinlik Revizyonunda Balkanlar
Avcı, Yasin
Soğuk savaşın bitimine paralel olarak sona eren uluslararası sistemin iki kutuplu ve statik yapısı,&#13;
uluslararası siyasal aktörlere yeni manevra alanları kazandırmıştır. Bu gelişmeye bağıtlı olarak, Türkiye de&#13;
yakın kara havzaları üzerindeki etkinliğini arttıracak politika üretim kapasitelerini gözden geçirmeye&#13;
başlamıştır. 1990'lı yıllara tekabül eden bu yaklaşımın teorik zemini ise Ahmet Davutoğlu ve Stratejik&#13;
Derinlik doktrinine kadar oluşturulamamıştır. Bu noktada, oluşturulması gereken teorik zeminin pratik&#13;
gelişmeler nezdindeki önemi ise teorilerin geleceğe yönelik projeksiyon oluşturmalarından ve dış politika&#13;
alanında girişilen manevralar arasındaki dengeyi, tutarlılığı ve istikrarı sağlamalarından&#13;
kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla Türk dış politikasında sistematikleştirme ve kavramsallaştırma döneminin&#13;
Ahmet Davutoğlu etkisinin yadsınamayacağı AK Parti dönemine tekabül ettiği aşikâr olmakla birlikte,&#13;
teoride ortaya konan politik öncelik ve hedeflere ulaşmada ne kadar ilerleme sağlandığı sorusu yoğun bir&#13;
şekilde tartışılmaktadır. Bununla birlikte, doktrin içerisinde Türkiye'nin yakın kara havzaları arasında&#13;
zikredilen Balkanlar özelinde bu tartışma, yalnızca iç politik unsurlar tarafından değil aynı zamanda Balkan&#13;
menşeli akademisyenler, medya ve düşünce kuruluşları nezdinde de yoğunlaşmaktadır. Bu noktadan&#13;
hareketle, Türk dış politikasında yaşandığı iddia edilen değişimi, doktrinde önemli bir yere konulan Balkan&#13;
havzası üzerinden bir tahlile tabi tutan çalışma, Davutoğlu'nun doktrini üzerinden teorize edilen politika ile&#13;
bu politikanın Ak Parti tarafından uygulanışını analitik bir gözlem ile mukayese etmektedir.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>20. Yüzyılı Aşırılaştıran ve Aşırılaşan Savaş Algısı-Pratiği</title>
<link href="http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13586" rel="alternate"/>
<author>
<name>Güdek, Şeyda</name>
</author>
<id>http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13586</id>
<updated>2023-12-26T07:12:41Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">20. Yüzyılı Aşırılaştıran ve Aşırılaşan Savaş Algısı-Pratiği
Güdek, Şeyda
Savaş algısı ve fenomeni neredeyse insanlık tarihinin başlangıcına kadar götürülebilmektedir. Öyle ki&#13;
kavram ve kavramın pratiği; karşıt bir güce karşı konumlanmak ve onunla mücadele içinde olmak olarak&#13;
betimlenirse örneğin insanoğlu ilk savaşımını hayatta kalmak adına doğaya ve doğa güçlerine karşı&#13;
vermiştir. Hatta insanoğlu için süregiden ve ebed-müddet devam edecek olan yegâne savaşın doğaya karşı&#13;
olacağı da belirtilebilir. Ancak savaş fenomeni özellikle insan topluluklarının siyasi formasyonlar şeklinde&#13;
örgütlenmesiyle daha kurumsal bir hal kazanmıştır. Bu süre zarfında ise 20. yüzyıl hem savaş fenomenini&#13;
aşırılaştırmış hem de savaşın aşırılaşmasıyla bizatihi kendisi de aşırılıklar çağı olarak betimlenmiştir. Zira&#13;
özellikle bu dönemde savaş teknolojisi iktisadi kalkınmanın bile ivmeleyicisi olmuş ve savaşın beraberinde&#13;
getirdiği yıkım cepheleri aşarak sivil toplumu da hedef almıştır. Tüm bu noktalardan hareketle çalışma&#13;
özellikle 20. yüzyıl dahilindeki savaş algısına ve savaş fenomenine tahsis edilmiştir.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Avrupa Birliği’nin Güvenlik Sektörü Reformu Politikasının Oluşumu: Siyasi Ve İdari Otoritenin Yapısal Ve İşlevsel Uyarlanması</title>
<link href="http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13585" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barbak, Ahmet</name>
</author>
<id>http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13585</id>
<updated>2023-12-26T07:01:59Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Avrupa Birliği’nin Güvenlik Sektörü Reformu Politikasının Oluşumu: Siyasi Ve İdari Otoritenin Yapısal Ve İşlevsel Uyarlanması
Barbak, Ahmet
Bu çalışma, Avrupa Birliği’nin Güvenlik Sektörü Reformu politikasının oluşum sürecini incelemektedir.&#13;
Güvenlik sektörü reformu, 1990’lı yılların sonundan itibaren uluslararası kalkınma topluluğu tarafından az&#13;
gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler ile geçiş ülkelerinde uygulamaya konulan bir dönüşüm programıdır.&#13;
Kalkınma ile güvenlik arasında kurulan olumlu yöndeki nedensellik ilişkisine dayanan güvenlik sektörü&#13;
reformu, uluslararası kalkınma topluluğu ile güvenlik örgütlenmeleri arasında işbirliğini öngörmektedir.&#13;
Bu kapsamda, güvenlik sektörü reformu işbirliği uluslararası örgütlerin içyapılarını, stratejilerini ve&#13;
politikalarını etkilemiştir. Bu işbirliği, bir politika transferi yöntemi olarak işlemektedir. Güvenlik sektörü&#13;
reformu işbirliğine katılması istenen ve politika transferi yapan tarafı temsil eden Avrupa Birliği, 2000’li&#13;
yıllardan itibaren kendi güvenlik sektörü reformu politikasını geliştirmiştir. Avrupa Birliği, güvenlik&#13;
sektörü reformu işbirliği için bir uyarlama sürecinden geçmektedir. Bu kapsamda çalışma, Avrupa&#13;
Birliği’nin güvenlik sektörü reformu politikasının oluşumunda siyasi ve idari otoritenin yapısal ve işlevsel&#13;
uyarlanma sürecini kavramsallaştırmaktadır.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Uluslararası İlişkilerde Siyasal Aktörler, Bürokrasi Ve Jeopolitik Bağlamında Diplomasi: Türkiye Cumhuriyeti Örneği</title>
<link href="http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13584" rel="alternate"/>
<author>
<name>Daban, Cihan</name>
</author>
<id>http://dspace.beu.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/13584</id>
<updated>2023-12-26T06:55:56Z</updated>
<published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Uluslararası İlişkilerde Siyasal Aktörler, Bürokrasi Ve Jeopolitik Bağlamında Diplomasi: Türkiye Cumhuriyeti Örneği
Daban, Cihan
Uluslararası ilişkilerin temel aktörü olarak kabul edilen devlet, hükümetlerarası örgütlerle ve uluslararası&#13;
toplumlarla olan ilişkileri yakından inceler. Ayrıca siyasal aktörler başta olmak üzere, bürokrasilerde,&#13;
jeopolitik konumlarda, psikolojik çalışmalarda, sosyal ve toplumsal alanlarda önemli bir etkiye de sahiptir.&#13;
Uluslararası ilişkilerde mevcut olan siyasal aktörler, bağımsız karar alabilme ve hareket edebilme yetisine&#13;
sahip olmakla birlikte, diğer aktörleri diplomasi yöntemi ile etkileyebilme kabiliyetine de sahiptir. Öte&#13;
yandan, kişisel kurallara bağlı olmayan ve bir toplumda tabandan yukarı çıktıkça daralan, bir yapı içinde&#13;
gruplaşma ilkelerine göre çalışan, sistemler ağı olan bürokrasilerin de diplomasi ile iç içe olduğu&#13;
görülmektedir. Nitekim siyasi coğrafyanın bir alt dalı olarak kabul edilen jeopolitik konumun da diplomasi&#13;
ile bağlantılı olduğu söylenebilir. Bu konum, devletlerin coğrafi şekillerinin, nüfus özelliklerinin ve doğal&#13;
kaynaklarının, ne oranda önemli veya önemsiz olduğunu gösterir. Bu kapsamda makale; uluslararası&#13;
ilişkilerde siyasal aktörler olmak üzere, bürokrasi ve jeopolitik konum bağlamında Türkiye’yi, uluslararası&#13;
ilişkilerin araçlarından biri olan diplomasi yöntemi ile irdelemiştir.
</summary>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
